Tất cả chủ đề Hỏi Đáp

tâm bất sinh, tâm không, tâm vô ký, vô niệm

30 câu · trang 3/10

Kính bạch Thầy,

Con có nghe bài giảng đầu tiên khoá 18 mà con chưa hiểu sự khác nhau giữa sự thật viết thường và sự thật viết hoa. Vì theo trải nghiệm của riêng con thì khi nhìn như thị thì tâm bất sinh, là khi đó không cần phân biệt bất cứ gì cả kể tập đế hay đạo đế. Kính mong Thầy khai thị.

Khi tâm bất sinh thì càng thấy biết rõ ràng sao lại giống tâm si hay tâm vô ký vậy? Chẳng lẽ các vị A-la-hán không còn biết phân biệt gì hết, vậy ai hỏi Pháp làm sao nói?

Trao đổi

Đăng nhập để cùng trao đổi về câu này.

Kính bạch Thầy,

Con là người hỏi về tâm bất sinh mà không phân biệt hôm qua và thầy khai thị nó giống tâm si hay tâm vô ký. May quá con hỏi thầy ngay vì con đang kẹt đúng chỗ này thầy ạ.

Con đọc lời thầy giải thích cho đạo hữu qua mục hỏi đáp về tâm si hay tâm vô ký con hiểu ngay và con xin trình pháp thế này mong thầy khai thị.

Đúng là khi tâm bất sinh hay tâm không, hay tâm tịch tịnh mà nó lại có hai loại. Một là thiên về định. Yếu nhất là tâm si. Con cảm nhận khi tâm si khởi lên với con tâm si khó nhận biết hơn tâm tham và tâm sân nhiều vì nó đâu có gì mới. Tâm si là khi con thấy cơ thể vật lý, sinh lý nó yếu, buồn buồn chán chán ai làm gì cũng kệ. Hay khi chìm đắm trong một ảo tưởng, một nỗi buồn, niềm vui nào đó mà tự mình không thoát ra được cho tới khi giật mình tỉnh ra. Tâm vô ký con cảm nhận nó khỏe hơn tâm si, là tâm cũng không khởi nhị phân thiện ác gì cả, mà nó thiên về định, thiên về thư giãn buông xả, là ai làm gì cứ làm, tôi cứ thư giãn buông xả là được. Vẫn thấy biết nhưng không khởi tâm vì có thể là chọn xả vì thiên về định.

Thứ 2 là tâm bất sinh, tâm không hay tâm tịch tịnh mà nó thiên về trí tuệ thì nó vẫn có phân biệt. Cái tâm này nó nhạy bén vô cùng, nó nhận biết được mọi thứ trong ngoài nhanh hơn cả lý trí. Con ví dụ trước giờ con có hiểu lời thầy dạy thấy ngũ uẩn là gì đâu. Mà giờ con hiểu đơn giản như con nhìn một người, vì một điều gì đó con sợ hãi con quay mặt đi sau đó một giây, vì con dựa vào kinh nghiệm, trải nghiệm quá khứ nên đưa ra một lời phán xét, khi đó quá trình ngũ uẩn đã trải qua rồi. Hay thích ai nhìn lâu hơn 1 chút thì nó cũng vậy cả.

Thấy tập để, khổ đế là gì. Đơn giản là thấy cái tâm dính mắc vào tham, sân, si. Hay dính mắc vào hiện tại, quá khứ, tương lai, Hay dính mắc vào ngoại cảnh. Hay dính mắc vào thân, thọ, tâm, pháp. Mà liệt kê thực ra chỉ là để cho giai đoạn đầu dùng lý trí để nhắc nhở trở về hiện tại. Chứ về sau con thấy tâm dính mắc là tự cái tâm nó biết phải làm gì.

Thấy diệt đế, đạo đế cũng đơn giản là thấy được cái tâm nó rỗng lặng, thấy tâm không, thấy tâm tịch tịnh là vẫn biết rõ trong ngoài có chuyện gì tâm cũng không sinh. Và khi đó tâm tự biết ứng xử lý thế nào. Nó khác với tâm si hay tâm vô ký là không biết làm gì tiếp.

Con cũng trải qua nhiều được mất hơn thua thành bại vui khổ. Có những lúc con chạm tới đáy con đã muốn nói với Thầy là giác ngộ mà khổ thế này thì con cũng không cần giác ngộ. Mà khi vượt qua được thì con lại ngộ được ra nhiều điều mới và con cảm nhận nó thực sự là một món quà vô giá đối với cuộc đời con.

Đạo chọn con thầy ơi chứ con không chọn được đạo. Đó là điều con ngộ ra ngay bây giờ.

Con tự nhiên cảm thấy buồn cười vì những lời này chắc con chỉ có thể nói với Thầy, chứ con cũng không thể nói với ai. Con cảm ơn Thầy rất nhiều ạ.

Phải, con đã thấy được chỗ khác biệt giữa tâm si, tâm vô ký và tâm bất sinh để không bị nhầm lẫn vẻ bề ngoài dường như giống nhau của chúng.

Trao đổi

Đăng nhập để cùng trao đổi về câu này.

Kính Bạch Thầy!

Con được biết đến Thầy qua 1 người chỉ dạy, Con luôn nghĩ rằng Con phúc đức lắm mới được gặp Thầy trong đời này, từ ngày nghe pháp Thầy, Con như quay về thực tại hơn, không vọng niệm, không hoài cổ nữa ạ

Chuyện Con thưa là vầy ạ

Đôi lúc có nhiều dòng suy nghĩ chợt đến nhưng lại nhẹ nhàng ra đi, hiện tại tâm Con hầu như trống rỗng, chuyện gì đến với Con thì Con giải quyết xong là thôi, tâm của Con không buồn, không vui, không sầu, không khổ về bất cứ chuyện gì cả. Đôi lúc chuyện gia đình đến làm Con sân si lên, nhưng lát sau lại nguội và cho qua đi, Con không nhớ hay lo lắng bất cứ điều gì cả, Con luôn nghĩ việc gì đến sẽ đến, có lo cũng không được gì ạ.

Thưa Thầy, Con như vậy thì có phải gọi là sống tuỳ duyên thuận pháp, là biết buông bỏ không thưa Thầy?

Hay là Con bị lạc qua là vô tâm, sống không có ý chí phấn đấu, không có trách nhiệm lo toan cho gia đình ạ.

Xin Thầy hoan hỷ cho Con xin lời khuyên ạ

Con xin đãnh lễ và tri ân Thầy ạ!

Tự nhiên và vô tâm là tâm của bậc giác ngộ mà cũng là tâm của kẻ si mê vô ký. Vì vậy có hai loại vô tâm khác nhau:

  • Vô tâm trong đời là thái độ tiêu cực, thiếu quan tâm, thiếu trách nhiệm và bổn phận của mình với gia đình, xã hội, công việc và lắm lúc ngay cả với bản thân v.v...mặc kệ mọi thứ ra sao thì ra. Vì vậy sống buông thả, thiếu tinh tế, thiếu nhiệt tình và vị kỷ hơn là vị tha.

  • Vô tâm trong đạo là thái độ an nhiên trong sáng, không dụng ý chủ quan theo bản ngã, không xen tư kiến, tư dục vào trật tự vận hành tất yếu của nhân quả. Không bận tâm toan tính bất cứ việc gì nhưng trọn vẹn hết lòng trong mọi việc dù nhỏ hay lớn, vì lòng vô ngã vị tha.

Trao đổi

Đăng nhập để cùng trao đổi về câu này.