Thưa thày! Con xin được thày khai ngộ cho con ạ!
Nếu nói cứ vô vi, cứ tự nhiên thì như nước, như cây, như đá thì chẳng phải tốt sao. Nếu nói Cây, nước, đá... niết-bàn đó nhưng không thể giác ngộ như con người. Vậy thì giác ngộ là quan trọng hơn niết-bàn hay sao? Vậy nếu nói vô ngã thì con người cao quý hơn cỏ cây hay sao ạ? Hay là Con người là bậc cao để có thể học hỏi giác ngộ, còn cây cỏ thì chỉ là bậc thấp, phải chờ lên bậc cao? Hay suốt đời chỉ là giống cỏ cây chờ để phục vụ động vật và con người?
Xin thày từ bi khai ngộ giúp con ạ!
Vì chúng sinh mê không thấy đâu là sinh tử đâu là niết-bàn, nên giác ngộ đúng là vô cùng cần thiết. Mê thì hữu vi hữu ngã nên thấy sinh tử, ngộ thì vô vi vô ngã nên thấy niết-bàn. Con người có mê có ngộ nên thấy sinh tử và niết-bàn, cỏ đá không mê không ngộ nên chẳng sinh tử cũng chẳng niết-bàn.