Con kính bạch sư ông,
Con và chị có sự tranh luận về việc một người xuất gia trả lời cho một vị Phật tử khi vị đó tha thiết được hỏi "Ngài cần gì để con được cúng dường".
Chị con nói: việc vị xuất gia trả lời như vậy là sai với Pháp vì vị xuất gia đã là người tu thì không được quyền trả lời vì khi trả lời là có sự lựa chọn. Do trả lời là đã có sự tác ý.
Con thì nói rằng:
- Vị đó không làm sai Pháp. Vì việc sai hay đúng là dựa vào cái Tâm vị đó khi tác ý trả lời. Nếu vị đó trả lời về nhu cầu là dựa trên tâm cần để được hỗ trợ cho tu học thì vị đó không sai. Nhưng nếu câu trả lời đó dựa trên tâm tham, sân, si thì vị đó mới sai nên mới không đúng Pháp. Vì một bên là "cần" và một bên là "muốn".
Con cũng dẫn chứng việc nhiều vị xuất gia cũng công khai trong việc xây chùa. Thì đó là tác ý trên tâm thiện, cần nơi cho sự tu tập và chiêm bái của mọi người.
Nên việc đúng sai là do tâm tác ý, phải không sư ông?
Nhưng chị vẫn nói dù tâm gì cũng sai Pháp. Nhưng con thấy chị hơi cực đoan. Vì như vậy thì đâu còn cái gì là "Tuỳ duyên thuận Pháp" như sư ông dạy nữa.
Kính mong sư ông hoan hỉ cho chúng con lời giải đáp. Con cảm ơn sư ông nhiều lắm!
Tùy theo lời thỉnh cầu của thí chủ mà vị xuất gia được phép hay không được phép nói điều mình cần.
Thí dụ 1. Khi thí chủ hỏi: "Năm nay con làm thí chủ lễ dâng y Kathina đến chư Tăng an cư mùa mưa tại chùa này, xin sư cho biết chư Tăng cần gì để dâng cúng", nếu vị sư ấy nhập hạ ở chùa đó thì không được nói, nhưng nếu vị sư không nhập hạ ở đó thì nói được.
Thí dụ 2. Nếu thí chủ hỏi: "Mai con trai Tăng, sư dùng món ăn nào con xin dâng?" thì vị sư không được nói (trừ trường hợp thí chủ là cha mẹ), nhưng nếu thí chủ hỏi: "Con xin dâng thuốc cảm, xin sư cho biết là đang cảm hàn hay cảm nhiệt để con dâng thuốc cho đúng" thì vị sư có thể trả lời.
Tóm lại, có trường hợp trả lời được, có trường hợp trả lời không được.