Kính thưa Sư,
Sáng nay ở Trà Đàm, con có hỏi một câu hỏi, nhận được câu trả lời của Sư, đã hiểu nhưng nghĩ lại thì thật sự vẫn chưa hiểu. Mong Sư từ bi giải thích rõ hơn.
Khi đứa con 5 tuổi của con chạy ra ngoài đường rất nhiều xe hơi, con nổi sân, mắng nó và con biết là mình đang sân. Khi con giữ được tay đứa nhỏ thì cái sân nó biến mất và con cũng biết nó biến mất. Quá trình sinh diết của tâm sân, con có thể theo dõi được nhờ thường tình sống chánh niệm. Quả thực con có muốn dẹp cái sân đi và như trả lời của Sư thì biết được trọn vẹn tâm sân sinh diệt thì đã là chánh niệm, tỉnh giác rồi nhưng muốn dẹp trạng thái sân ấy đi thì lại là phóng dật thất niệm và không còn tỉnh giác nữa. Con cũng đồng ý luôn.
Con cũng hiểu là nguyên nhân của sân là vì con muốn đứa nhỏ nó hành xử như mình mong muốn. Nguyên nhân tận cùng của đau khổ là bản ngã tham sân si, nhưng mình phải hành xử như thế nào với cái bản ngã ấy? Cái tâm muốn dẹp bản ngã cũng là tâm sân,chỉ thêm dầu vào lửa, tức là một hình thức khác của bản ngã tham sân si, hay là tập sống chung với lũ?
Sư dạy là nên tùy cơ ứng biến để điều chỉnh nhận thức và hành vi theo đúng hoàn cảnh, như vậy thì con nên điều chỉnh sao khi đứa nhỏ chạy ra đường nhiều xe hơi.
Phải chăng con có hai loại Tham Sân Si, một loại là do phản ứng tự nhiên theo nhu cầu cần thiết, mình chỉ cần biết và nó tự động biến mất, giống như khi mình bị thương thì đau mà thôi. Loại Tham sân si thứ hai là không thấy biết rõ ràng mà phản ứng theo tư kiến tư dục của bản ngã.
Như Sư có nhắc tới, đây là một bước rất khó khăn, một lỗi rất dễ vướng phải, mong sư chỉ dạy thêm để giúp con vượt qua bước khó khăn đó.
Trên đây chỉ là một ví dụ nhỏ, nếu được thì mong Sư giải thích để chúng con có thể vận dụng trong nhiều trường hợp khác nhau.
Kính tri ơn Sư.
Tham, sân và si có thể có nhiều loại tùy theo nhân và duyên mà chúng sinh khởi:
Loại thứ nhất thuộc về tâm vô nhân dị thục thì thực ra chúng chỉ có thể được cảm nhận dưới dạng thọ khổ, ưu và xả mà thôi, còn cái ngã lúc đó cũng thuộc loại ngủ ngầm (khuynh hướng vô thức, tập khí sankhàrà) chứ không phải phản ứng hữu thức như khi bản ngã hiện hành.
Loại thứ hai thuộc tâm hữu nhân hữu ngã, tức phản ứng của bản ngã đang hiện hành hoặc vừa khởi lên lúc đó, thí dụ như tham khi muốn chiếm hữu, sân khi bị chạm tự ái của cái Tôi (hoặc sợ hãi khi cái Tôi bị đe dọa), si khi bị cuốn theo sự lăng xăng tạo tác chẳng hạn.
Và có thể có một loại thứ 3 như con nhận xét, đó là loại phản ứng tự nhiên mang tính phản xạ sinh học, cũng vô nhân vô ngã và có thể là duy tác, thí dụ: khi ăn phải trái ớt quá cay liền nhổ ra (phản ứng có tính sân); khi đang nóng bỗng có làn gió mát liền cảm thấy thích (phản ứng có tính tham); hoặc khi mệt cảm thấy buồn ngủ không muốn làm gì nữa (phản ứng có tính si), những phản ứng này là những phản xạ tự nhiên, nhanh và cực kỳ vi tế.
Trong cả ba trường hợp, nếu được tánh biết soi sáng (chánh niệm tỉnh giác hay trọn vẹn tỉnh thức) thì sẽ tự nhiên có sự chuyển hóa trong điều chỉnh nhận thức và hành vi. Như trong trường hợp thứ nhất sự chuyển hóa này chính là hữu thức hóa vô thức. Trong trường hợp thứ hai sự chuyển hóa do nhận thức được diễn biến của bản ngã tham sân si nên không bị nó tiếp tục cuốn đi. Trong trường hợp thứ ba sự chuyển hóa chính là không bị biến thành hai trường hợp trên.