Tất cả chủ đề Hỏi Đáp

Nguyên lý tu tập

1182 câu · trang 67/394

Thành Kính đảnh lễ Hòa Thượng,

Con mới được nghe bài pháp đầu tiên của khóa giảng 4. Bài giảng đó soi sáng thật nhiều khúc mắc của con. Thật là kỳ diệu khi các câu hỏi của quý đạo hữu sau đó nói lên đúng những chỗ con cần soi sáng. Có lẽ con phải chép lại nguyên bài đó xuống mất. (nhưng trong lời giảng của Thầy thì nói đó là bài hai, cũng không sao ạ!)

Con thành kính nhớ ơn Thầy.

Con xin phép được góp ý với đạo hữu đặt câu hỏi ngày 8-1-2015 liên quan tớì cách hành thiền của ngài Mahasi. Con được học qua ngài Kim Triệu và theo con hiểu thì việc niệm, nghe nghe nghe, nghĩ nghĩ nghĩ, chán chán chán, buồn buồn buồn... chẳng qua chúng con vì sơ cơ nên phải có một cây gậy để chống đỡ trước khi tự bước đi được. Cho đến khi khỏe và lớn rồi thì cậy gậy đó không cần thiết nữa, cũng như trẻ em mới tập xe thì phải có cái bánh thứ ba cho đến khi thành thạo rồi có thể làm xiệc trên xe đạp được, lúc đó có lẽ xe 1 bánh cũng đi được. Cũng như những lúc con chưa quen niệm, con đếm hơi thở, thấy hiệu nghiệm; ít lâu sau thì bỏ đi.

Vài hàng thô thiển kính xin Hòa Thượng chỉ dạy và cũng xin quý đạo hữu bỏ lỗi cho tôi nhiều lời nói vượt lớp.

Con nói đúng, nếu xem phương pháp chỉ là một trong những thí dụ điển hình qua đó hành giả nắm được nguyên lý liền buông thì được, nhưng nếu lệ thuộc vào phương pháp thì chẳng bằng không phương pháp còn hơn. Bởi vì phương pháp chỉ có tính cách giai đoạn, không biết buông đi thì không thể dung thông qua giai đoạn khác được. Vạn pháp vô thường cho nên học thiền chủ yếu là thấy ra nguyên lý hơn là chỉ biết áp dụng phương pháp một cách cứng nhắc và chấp thủ.

Trao đổi

Đăng nhập để cùng trao đổi về câu này.

Bạch Thầy,

Trong tu tập, lấy cái gì để làm thước đo là mình có tiến bộ và đi đúng đường?

Con xin cám ơn Thầy.

Tiến bộ là ngày càng phát hiện thêm và thấy rõ hơn những cái sai xấu của mình. Nếu thấy mình ngày càng nhiều sở đắc, sở tri hơn tức là thụt lùi rồi đó.

Trao đổi

Đăng nhập để cùng trao đổi về câu này.

Kính thưa thầy, đầu tiên con xin kính chúc thầy dồi dào sức khoẻ!

Thưa thầy, có đôi khi con thấy nghi ngờ không biết đây có phải là bình an không khi mà có nhiều lúc con thấy trống rỗng không có bất kỳ một cảm giác nào, bất kỳ một tư tưởng nào trong đầu mà chỉ còn lại cảm nhận nhịp đập của trái tim, nhịp đập của mạch máu toàn thân và âm thanh toàn thể, sau đó tư tưởng bắt đầu trỗi dậy: sao mà vô vị thế này! Và nó bắt đầu tìm kiếm đối tượng để mà suy nghĩ để mà hành động. Nếu là sự bình an thì tại sao nó không có sức hấp dẫn đối với con người để cho con người cứ mãi loay hoay tìm kiếm đối tượng bám víu để rồi tạo tác để rồi đau khổ và rồi lại muốn bình an? Có khi điều con hỏi là ngớ ngẩn xin thầy tha lỗi!

Con kính ơn thầy!

Lỗi chính là con quan trọng hoá trạng thái bình an và không bình an. Tĩnh và động là hai mặt tất yếu của sự sống, vấn đề không phải là nên tĩnh hay nên động, mà là có thấy tĩnh hoặc động đúng với bản chất thật của chúng hay không. Khi con THẤY ra hai mặt tĩnh và động đúng THỜI, VỊ, TÍNH của chúng thì chính là lúc con bắt đầu biết sống tuỳ duyên thuận pháp. Và con nhận ra rằng: Pháp vẫn có tĩnh có động nhưng TÁNH THẤY vẫn bất động.

Trao đổi

Đăng nhập để cùng trao đổi về câu này.